|
用户名:ljylfx 笔名:我思我在 地区: 辽宁-鞍山 行业:其他 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
记录思想的火花,探求历史真相,追求平等自由,营造心灵的明净天空!平凡、自信、宽容、博爱……我思我在
登瞭美塔
今入玉佛山,
喜登瞭美塔。
林芳沁肺腑,
叠翠入眼来。
凉风轻拂面,
蝉鸣幽林间。
但愿长居此,
与佛细论禅。
我 的 房 交,我 去 排
我 的 房 交,我 去 排
  ——2009鞍山夏季房交会首日记实
已经很多年没有排队了。终于今天又彻底地体验到什么是排队。我买了一处商品房,听说房交会有优惠,所以一直等到今天才来办手续。因为必须是房交会期间开出的发票才能多享受一些优惠,所以房交会第一天7点就出发到房地产开发商处开发票。八点办公,我七点四十到了。已经有十一个人了。还好,放号,我排第十二位,等吧。等到九点,终于轮到我了,偏偏如此凑巧,戳坏了,修!等了半个小时,修好了,发票也开出来了。赶快到房交会大厅,迎接更大的战斗。
哇!好不热闹,好不壮观!一楼参展商们都使出看家本领,招揽顾客,更有一些开发商请来歌舞团,载歌载舞,锣鼓喧天!我无暇看这些,到三楼排队。先去进行房屋维修认证,不出所料,队伍长达五十米开外,排!寸步而行,到了十一点半,终于发了号,第91号,前面还有60人,上天有眼,中午可以出去吃点饭了。十二点回来,正休息间,发现认证后交维修金还需排队,天啊!我也不知道哇!不光我不知道,很多人都不知道,我还是先知呢。排……,队伍长三十米,继续寸步而行,这边看着那边那排是否到我认证了,那边还要和身后的人说,这个位置帮我看着点,两头兼顾,到了下午二点十分,终于全部搞定。看着身后长龙,不禁窃喜。
还有契税和返款两处需要重排,号已放完,今天无望,准备明早再来。在排队的人中还有一些房皮子来回出没。二百到三百帮你办完。到处加塞,像老鼠一样,感觉房交会就像他们的节日,而对我们来说却是绝对苦日。天气闷热,房间矮小,几个小时的等候,人的耐心越来越少,争吵声、抱怨声,保安维持秩序的大喊声不绝于耳。有不懂到处询问的,有老人坐凳子排队的,有一家几口多管齐下的,总之,各自在这闷热嘈杂中忙着自己的事。不过,总的来说排队的秩序还可以,没有一窝蜂乱挤的现象。管理部门投入了大量人力,人的素质也提高了。当然,房皮子和少数不自觉的人除外。不过,我在排队时总有些疑问,在信息化时代为什么非得把人都聚来遭这份洋罪呢?网络如此发达,电话家家都有,分批预约许多办法都能让我们少等几个小时,而且即使都来了,可不可以进行一下一条龙服务。如维修基金谁和交款一次办理,而不用分窗口排队等等。
这时,市领导来了,电视台来人了,医院的人带着氧气袋微笑着接受着采访,仿佛告诉我们晕倒了也不怕,有我们哪!有时镜头还在我们身上扫过。我忽然有所领悟,有一种被迫去当群众演员的感觉,去演所谓的“托”。感觉这房交交会不是给我们办的,而是政府在此撒些鱼饵,让我们这些平头百姓围聚在这去烘托气氛,提升他们的政绩,挣些展费,顺便把一些过度开发的房子卖出去。房源如此多,价格却不低。关于房地产的问题,专家都说不明白,我也不去过多评论。等房交会结束,就会有一些喜讯传来,交易了多少房子,办了多少实事。好事为什么非得以让老百姓受罪为代价换取呢?以人为本,为民解忧。便民利民。如果初衷真是这样。这种热闹而又让人心烦的场面就会少出现,甚至不出现。不说了,早点休息,明天早起还得排队呢。
于
贪官不可怕,可怕的是我们无法制约他们
以前看到一些报道说抓了多少贪官,贪官贪了上百万、上千万的钱,总会义愤填膺,恨不得千刀万剐才解恨。现在看得多了,也就麻木了,认识到贪官单靠抓是抓不绝的,因为有滋生他们生长的土壤,即使把我们种在上面,也不例外,很快就变成千夫所指的贪官污吏了。
从小就学过,我们是人民民主专政,我们是人民,是国家的主人,通过人民代表大会去行使我们的权力。我一直很是骄傲,我骄傲,我庆幸,我生在新中国,我生在地大物博、和平民主的新社会。可当我逐渐成熟,才发现现实和我想象的不一样。我不禁问自己,我们的社会问题到底出在哪?
我的权力到底是通过什么途径实现的,能够实现多少?我说不清。多年来,中央政府打击贪腐力度逐年加大,可贪腐现象还是屡见不鲜,为什么呢?贪官们的腐败手段可以说没有什么技术含量,甚至是肆无忌惮。但他们往往能够隐藏许多年,往往能够贪上几千万、上亿才能偶而浮出水面。我们的监督哪去了,我们这些主人为什么管不了他们。这是一场博弈,胜负难测。不过贪污腐败的成本太低,所以才能出这么多的贪官,这一点是肯定的。
我是中国人,是一个中国百姓,我热爱我们的党,热爱我的国家。我衷心希望我们的国家强盛不衰。国富才能民强,而民强方能国富。当人民真正的强大起来的时候,用集体的意志去管理社会,用法制治理国家,我们才能真正运用我们手中权力去让我们的“公仆们”战战兢兢地为我们服务。那时,和谐社会不远矣。
孩子马虎怎么办
我们家孩子以前就总是马马虎虎,生字总错,做题也不行,尤其是计算题,更是从来没有全对的时候。这令我们大伤脑筋,后来想就顺其自然吧。可进入四年级下学期,情况有所好转,期末考试班级第四,令我很是欣慰,所以也总结一些经验与大家共享。
首先,我们家孩子智力没问题,但是感统不协调,动作反应慢,不协调,运动能力差。这是影响到注意力的很重要的原因。我家孩子是剖腹产,而且从小没有带好,所以身体一直不好。近来我们一直让孩子打乒乓球,玩滑板,参加一些运动,和小伙伴玩耍,以提高身体素质。硬件问题解决了才能找软件的原因。
其次,纠正一些不良习惯。习惯决定命运,细节决定命运,这种提法有一定的道理。家长不能溺爱孩子,鼓励孩子自已解决问题。
再者,知识面一定要广,金字塔高度是取决于底座的大小的,知识面越宽越有利于孩子的发散性思维。
还有很多,我就说不清了。
关于文章
奥运会开幕式的几点遗憾
奥运会开幕式可打九十五分,但众口难调,本人认为也有几点美中不足,斗胆提出,不知是否正确。
一是后半段激情不足,未能全面反映出中国人民庆祝奥运的心情;
二是主题歌像儿歌,不大气,而且刘欢的穿着过于随便,穿个老头衫,毕竟是奥运会,不是你个人的演唱会;
三是戏曲部分的木偶不如真人去表演一段或唱一段,并且木偶表演时间过长;
四是火炬最后的点燃有些平淡,李宁跑了好几分钟,就给人以期待怎样去点,可一把导火索就解决了,有些失落。
以上四条只是些许遗憾,不过瑕不掩瑜,就当鸡蛋里找骨头吧。
看奥运开幕式有感
敢为苍生说真话—我开始理解鲁迅了
“范跑跑”现象之我见
font face="宋体" size="4">网络上有关“范跑跑”的争论很是热闹,而且越是辩论越发现本来很简单的问题却复杂起来。以前认为范美忠只是个无赖、无耻之徒,抛弃学生而独自逃跑也还罢了,还洋洋得意上网标榜自己,真可谓见到过不要脸的,真没见到这么不要脸的。可是刨根问底,这个“范跑跑”到底错在哪了?教师为了保全自己的生命而放弃学生的生命是什么性质?在那样一生之中从未经历过的特定的事件面前,本能选择了逃命是否算是犯了不可饶恕的罪过,还是因为他在网上表达了自己的真实想法而令社会为之不耻。如果换了我们在那样情境下是否真的能够首先保护孩子,没有亲历,谁的回答能理直气壮呢?如果“范跑跑”不是在网上发文,而是向同学们承认自己的胆怯、失职,我想结果也许会好得多。那么可不可以这样说,范美忠最大的错误是网上那篇不知羞耻的文章呢?我们是否是因言获罪呢?
范美忠的行为肯定是错的,最起码是师德的缺失,而上网发文为自己辩解就显得有一些无耻了,即使你很真实,很理性。事情就是这样,没必要太多的去口诛笔伐了。而且我相信,范美忠内心深处是会有一些愧疚的,只是他太自负,他看不起所谓的社会主流价值,所以只要你们认为是对的,我就坚决反对。他自认是被中国的教育体制毒害的一代(尽管他考上了北大,接受了中国最高的教育),以至于在反对中国目前教育体制所承认的主流思想价值观的时候,不分青红皂白一起否定,造成了目前的偏激。
“倒范派”之所以会如此激愤,我想最重要的是因为他是一名教师,而且还是北大毕业的,对一名北大毕业的教师的言论要求绝对要比象“大嘴”陈祖德那样的无耻之流的标准高得多,而这其中也包含着公众对中国知识精英的失望。
而“挺范派”并不是认同范的所言所行,只是从范的身上找到了失落已久的“真”,即使它不“善”、不“美”,甚至是丑陋的,但在中国能够讲真话的人又有几个呢?范更多的意义在于是面镜子,或是个引子,他真实的丑陋反映出那些看上去很美,却使人更加生厌的伪君子、伪道德。让我们更多地去思考我们目前的教育体制现状,也让我们去找一找那失落多年的“真”。
我的青春哪去了?
今天看新浪网,发现教育部又公布171条汉语新词。我粗略一看,很是惊讶,其中百分之八十我都不明白。目前有个奔奔族,是75—85年出生的青年,被称为“当前中国社会中最重要的青春力量”,他们一路嚎叫地奔跑在事业的道路上;同时他们又是中国社会压力最大的族群,身处于房价高、车价高、医疗费用高的“三高时代”,时刻承受着压力,爱自我渲泄表达对现实抗争!我72年生,已不知不觉告别了这个青春活力的年代,真是有些遗憾。不禁问自己:“我的青春哪去了?” 我是体制的产物,在中国改革进程较慢的铁路企业工作。从入路的那一天就注定了你今生的走向。不知是福是禍,只是在日复一日的生活工作中已适应了这样的节奏,没有压力,没有动力,就这样走过了我的青年时代。如今我没有了激情,随遇而安,飘荡在静静流淌的岁月河流中,看着时代变迁,直到老去……
一天三件值得记住的事
在上星期五,连续发生了三件事,都是难得一遇的事,今天记下以作备忘。
第一件事,老婆第一次出门旅游,远走西安,吃小吃、览名胜。以前节俭惯了,如今观念大变,可惜本人却还是老样子,不知日后她还会有什么新花样。
第二件事,傍晚,只剩我与儿子两人,出们准备到银行取些钱,正走到红旗酒店三角地处一路口,忽见一中年女子脚步踉跄,随即晕倒在地。我一见,虽一阵犹豫,但马上走过去,见她还能说话,便问她怎样,她告诉我说她有些晕并说她女儿的电话号码,我立刻与其联系,几分钟后,她女儿赶到。此中年妇女休息一会,无恙,我与儿子随即离去。帮助了别人,愉快了自己,更重要的是教育了儿子,一举三得,快哉!
第三件事,来到中国建行ATM机前,此取款处有一自动门,需用银行卡一划方能开门。待进入门中,取完钱,准备出去时,才发现门内的开门用的开关已坏,无法出去了,这种情况我也是第一次遇到。不过还好,路人挺多,叫住一个小伙,从门缝中把卡递出去,在门外一划,遂出。
上述三事,都是我活了三十六年的第一次,而且又是一天发生,真是怪哉。人生在世,难免有些困难,举手之劳,助人其实也是助已。和谐社会,由我们大家来建设。
一部教师、家长该看的恐怖片
刚才在电影网上看了一个恐怖片《卸尸宴》,本为寻刺激,粗略看了看,却使我有了许多思考。这是一部韩国影片,讲述师生关系的事,一名学生因为各种原因曾被她的老师毫不留情地羞辱,甚至她的妈妈在找老师评理的路上被车撞死,从此在这名学生的心中种下了仇恨的种子。多年以后,这名学生终于在一次师生聚会上,进行了血腥地杀戮。最后她留下了她的老师,告诉她的老师她杀人的动机,然后师生先后投海而死。故事比我的叙述要离奇的多,但令我思索的,却是如今师生关系到底应该怎样,推而广之,我们应该怎样对待孩子。
我们都知道人与人之间应彼此尊重,可对待孩子往往只是留在口头上,当孩子做错事时就口无遮拦、挖苦讽刺,甚至有时拳脚相加。望子成龙之心天下父母都是一样的,可好的动机未必会有好的结果。孩子的身体是弱小的,心灵更是脆弱的。不经意的伤害往往会造成终生的痛苦。孩子不能生活在温室大棚里,需要经些风雨,受些挫折,但更多的是需要阳光、雨露,而不是凄风苦雨。爱孩子首先是要尊重孩子,他不是出气桶,不是附属品,他是一个具有独立意义上的人。当你把你的苦水、烦恼、焦虑、压抑都通通灌到孩子的心灵中去,很难想象你的孩子会是一个健康、自信、乐观、勇敢的人。当然我不反对适当的惩罚,但一定要有针对性,而且要讲时效、有尺度。
真希望我们的教师能够看一看这部电影,我想一定会对他们有所触动的。很难体会到学生们学习有什么乐趣,这本不能怪老师,体制如此。不过能做到把学生看作朋友一样去尊重他们的已经很少见了。教师是一个神圣的职业,是人类灵魂的工程师,衷心希望我们的老师们多一点爱心,受益的将是整个社会。
什么是自由
为什么要读古籍
关于“于丹现象”
”
十名教授联名抨击于丹的《论语》心得、《庄子》心得,说她大大违背了孔子、庄子的愿意,是误人子弟,是快餐食品,甚至是垃圾食品、误国误民了。而于丹认为:我只不过通过解读孔子来表述自己的人生观、价值观罢了,至于孔子的愿意,倒不那么重要了。说来说去,我想,无非是对作品解读度的问题。千年前的孔子留下了一部《论语》,真的能超越时空,去指导二十一世纪的人去如何做吗?我想不可能,至少大部份不可能。再把孔夫子的纲常偷观念重新套在现代人的脖子上,奉若神明也没有必要。可如果凭空出现一个于丹去讲人生、讲理想又有谁感兴趣呢?于是乎,借《论语》的壳,说于丹的话,这样既传了道,解了惑,又吸引了眼球,皆大欢喜。于丹讲的挺好的,人乖巧可爱,对人生的看法如春花乍放,独具风味。但都借孔夫的口说出来,倒真的有些过了,如果孔子尚在,也只能说惭愧惭愧了。还不如把孔子的话客观的还原,进行取舍,甚至可以与以辩析,这样既不失孔子原貌,又有现代气息,这样也就不能招到十大教授愤愤不平的抗议了。
总之,解读不能误读。解读有度,这样青少年也许会有更广阔的思索空间。
误 导
昨天读了一篇《读者》上的文章,说一个干部为了给自己的父亲过生日,而没有参加自己顶头上司的宴请,而这次宴请很重要,关系到自己的升迁,公司的人全都去了,而唯独缺少了他。他想这次提拔肯定没指望了,可结果是偏偏是他的孝道感动了老总,从而被老总重用。还有类似的故事,如战士飞身救战友,正好一颗炮弹落在他原来站的地方。初看很感动,好人好报。可细想,现实生活中能出现此类事情的机率又能占多少呢?导人向善,初衷是好的,但把现实的复杂多变、艰难困苦都掩饰起来,是对人的关爱还是愚弄呢?`
我们从小受到的教育,就是爱祖国、爱人民,为集体利益可以不惜任何个人利益,可现在才发觉,我们个人的利益也是至高无上的。类似极端的教育举不胜举。为什么愚民?难道是心虚?还是善意的欺骗?我们都听说过爱迪生的名言:“天才来自99%的汗水和1%的灵感。”我们一直奉行至今,可多人都不知道还有后半句,就是:“而那1%的灵感是最重要的。”姑且不说爱迪生的观点正确与否,可为什么欺骗我们。为了方便统治,当权者有意无意地欺骗着大众。当权者常向我们推荐孔子,学习忠孝礼义,而他们自已却读《战国策》,学习尔虞我诈。
当有些事情本无可非议的时候,用我们的头脑思考,也许这不是真相。从质疑开始,接近真相。
完整意义上的人
要成为一个完整意义上的人,仅有一定专业知识是不够的,它还应具备一定的人文素养。因为人不是工具、不是机器,不是螺丝钉,他是会思想的动物,是有情感的动物,他有认知、情感和意志,而人的知、情、意并不是靠专业知识就可以得到的。他要靠对哲学、文学、历史、法律、伦理、美学、艺术等学科的学习和领会。一个完整意义上的人是具备科学精神和人文精神的人,是具有专业知识和审美情趣的人,是具有法律义务和道德责任感的人,是具有艺术品味和宽广心灵的人。
读修晓丽的一本书《真爱如茶》
多愁善感的人往往有写些文字的冲动。因为他们的神经特别敏感,生活中不经意的小事也会拨动他们的心弦。而众多的思绪不去宣泄是盛不下的,随着笔尖流淌,心情平静了许多,当写字形成习惯,就是一名文字工作者了。
最近读了修晓丽的一本书《真爱如茶》,文笔流畅,娓娓道来。五分才气,三分优雅,二分忧伤。男人与女人的笔触是不一样的。许多生活细节都被女人所记录,一个情字萦绕着她们一生。男人到一定的年纪,往往会更深刻些、现实些。这也许是男女在社会责任上不同造成的。不管你愿不愿意,男人必须是一颗树,支撑一个家,而女人则更多的是花草,装扮一个家。男人去体验生活,女人去品味生活。同样是人生的酸甜苦辣,男人都一股脑咽到肚子里,女人却可以放在舌尖上,泪窝里,心坎上。男人是理性的,女人是感性的。男人常常思考世界为什么是这样,宇宙是怎么来的。而女人却考虑怎样享受这样的世界。真爱如茶只是酒足饭饱后的一杯清茶,至于下顿饭吃什么,对于我来说才是最重要的。
我们落后的根源在哪里
我们落后的根源在哪里?是体制?是历史?是偶然?是必然?其实最终还是人。有什么样的人,就有什么样的领导,就有什么样的体制,人的素质决定一切。可同样是人,为什么中国不如外国呢?有什么样的思想就有什么样的行动,我们所有的高层建筑都是以古往今来思想大家的理论作为基础的。一种思想指导着一群人类,这也许就是所谓的根吧,可为什么会有这种思想的出现呢?无外乎斗争,官民斗争均衡了,既所谓和谐了,社会就在进步,而一方压倒另一方,就是内耗.
生命的原动力是什么?
大千世界、芸芸众生,无论是动物、植物、微生物,它们都不遗余力的维持着生命的延续,可这种现象到底是纯属偶然,还是生命本身就有着不可抗拒的原动力?是否可以这样说,从宇宙的开端就注定生命形式的出现呢?当自然界还是一片死寂的时候,各种化学、物理实验在光、电及一些原子、分子的参与下不停地进行着,那么广义的生命是否包含着这些合成最初生命基本单元的分子和原子呢?不过,有那么一天,小分子合成了大分子,大分子最后形成了生命,这种出现生命的机率也许亿亿分之一,但只要不是零,就一定会出现。可以说生命必然会出现。可到底是一种什么样的力量推动着生命从低级一步步向高级进化呢?难道仅仅是自然选择?大自然就像一个筛子,能够大于筛孔的就留下来,每种动植物都经过千百万次的变异,而仅仅有那么一次变异适应下来。想一想,目前的生物就是亿万分之一的幸运儿,而剩下的99.9999%都惨遭淘汰,所以说应该珍爱生命。那么我们生命的动力真的是被动的自然选择吗?当人类已经掌握了一定改造自然的能力,是否会来一个惊天大逆转,由人类做主,去那浩瀚的宇宙,去寻求那亿万分之一,适应我们人类的自然环境呢?想到了那至今令我痴迷神往的太极图,生命就是在这黑白两条小鱼中实现着轮回。尊重生命、尊重自然,生命与自然的交互就是这生命的原动力。
知识的有限性
知识的有限性至少可以这样理解:
1、 任何一个门类的知识都是有限的,正如休谟定理所指出的,无论有了多少知识,都不足以推知未来世界和整个世界。
2、&bsp; 任何知识,甚至包括科学和逻辑,都依赖着知识所不可能证明的某些哲学假设。
因此,思想的主体部分虽然是知识,但思想的奠基部分却是智慧。智慧永远是知识的基础,而智慧所处理的就是那些专门留给哲学的“重要问题”和“大问题”。
追求必然的知识就是追求关于客观规律的客观真理,这种知识模式只适合自然科学和逻辑,对生活和社会问题却不恰当。关于生活知识,即人文和社会科学,远远不是客观存在描述和分析,而是包含价值观的解释,可以说,关于生活的知识,根本就不是客观知识,而是主观互动知识。
作品的解读
一部作品完成后,便有了独立的生命就像脱胎于母体的婴儿,不论作者的意图如何,想表达式一种什么样的思想,在读者眼中都有着不同的解读。这种解读包含着作者对人生的理解。其实一部作品就是引领读者本身去思索人生,寻求答案,不断提升自我,修正自我的领航员,或者是一把认识自我的钥匙。人生的根本问题其实就是如何度过一生,没有所谓绝对正确或者错误的路。价值观的不同,决定着我们人生的丰富多彩。
轻喜剧《乡村爱情》
近些天央视一套播出了农村题材的轻喜剧《乡村爱情》,虽然剧情较为简单,但比较真实,贴近生活,再加上赵本山弟子的精彩演绎,确实是让人捧腹之余,也让我们又一次回想起农村的生活。与此同时,央视3套正直播相声大赛,我也听了几段。实在是难以入耳,一派矫揉造作、老生常谈,甚至感觉有些感冒前兆,浑身发冷。难道相声真不如小品吗?我看不是,真正的原因是相声演员、作者已经脱离了这个日新月异的生活实践,年历那些二人转演员,他们是在老百姓中汲取养料,经过千百次演出磨练得到的艺术成果,而不是闭门造车,急功近利,究其根本,体制作怪,相声演员是一个固定职业,国家养着;而三人转演员为了自下而上不得不用所有身心去提高自己来满足人们的需要,看郭德纲,同样是相声演员,但是他是一个个体户,功夫自然比那些所谓的专业演员下得多得多。
联想到我们的教育,各种教育方法层出不穷,可有多少经验是通过学习几十年教育过程中总结出来的,有多少是那些所谓专家、学者想当然,理想化得出来的。实践是检验真理的唯一标准,我们不要盲目听信所谓有理论,真正的理论是在一线得出来的。
关于恶搞
现在网络上流行恶搞,大家褒贬不一,我认为既然恶搞如此盛行,一定有其存在的理由。这可以说是大众对现实不满的一种心理发泄。红色经典被恶搞,难道就不能理解为人们对这些所谓的红典人物的高大全形象的一种厌恶态度吗?随着大众认识事物的能力逐渐提高。那些愚民的手段将逐渐被撕下虚伪的面纱,露出其本来面目。如果政府官员低下头来为百姓办事,而不是台上一套,台下一套,那么这种恶搞将越来越少,人们并不愿意讽刺自己爱戴的人的。
读《红楼梦》有感
近些日子,把《红楼梦》这部中国古典名著粗略地读了一遍。一部中华民族公认的鸿篇巨著,让千百人研究探讨的文学作品,就这样让我草草的读完了。与其说它是一部小说,倒不如说它是一部包罗万象的明清历史画卷。一段真实的历史、细致的场景,能够让我们如此真切的感受到那个时代。这是任何一部历史著作所不能替代的。在恢弘的背景下,一个“情”字贯穿着整个作品。在我们这个物质至上的时代,又给人以不尽的反思,反思我们的存在以及人生的意义。虽然作品后来没有摆脱世俗圆满的俗套,使整个悲剧减少了一些震撼,但是在那个礼教统治的时代,使人们看到对精神自由的追求就已经难能可贵了。
在现实生活中,我们可能会嘲笑碌碌无为、痴情无羁的宝玉,可能会讨厌多愁善感、尖酸刻薄的黛玉,但是那种绝无任何世俗观念的纯情,我们为何不能够多一份理解呢?在这个越来越现实的世界里,真的没有所谓的精神生活、心灵家园的一席之地吗?什么又是真正的幸福呢?
《红楼梦》没有中心思想,千万记者有千万个不同的《红楼梦》,感谢作者,让我们认识一段历史,思考一回人生。
卓文君之数字诗
以色列教育孩子的方式值得所有中国人学习
美国的下级为何不怕上级?